您好,欢迎访问太原理工大学学报| 收藏本站
主管单位:山西省教育厅
主办单位:太原理工大学
出版单位:《太原理工大
    学学报》编辑部
主  编: 孙宏斌
执行主编: 冯国瑞
常务副主编: 刘旭光
副主编: 郝晓刚 董宪姝
董晓强 强 彦
熊晓燕 贾丽红
编辑部主任:贾丽红
国内发行:太原市邮政局
     报刊发行局
国外发行:中国国际图书
     贸易总公司
邮发代号:22-27
CN:14-1220/N
ISSN:1007-9432
您当前的位置: 首页 > 论文 > 2022,53(04) > 矿业工程
引用本文:
  • HTMLPDF点击下载大小:4.44MB浏览:下载:
  • 基于CF与SVM的小样本斜坡地质灾害敏感性评价研究

    基金项目:
    山西省高等学校科技创新计划资助项目(2021L596);山西省高等学校大学生创新创业训练计划资助项目(20211117);教育部产学合作协同育人资助项目(202102245009);山西省应用基础研究计划项目面上青年基金资助项目(201901D211451)
    分类号:
    P954;P285.9
    DOI:
    10.16355/j.cnki.issn1007-9432tyut.2022.04.011
    期刊号:
    2022,53(04)
    收稿日期:
    修回日期:
    摘要:
    地质灾害点数量是影响敏感性评价结果的重要因素之一,针对某一年份发育灾害点作为样本点时数量较少引起敏感性评价模型适用性不明的问题,以山西省西北部的五寨县为研究区, 基于地形地貌、地质因素、人为动力因素和自然因素4个孕灾因素建立评价因子集,选择确定性系数(CF模型)和支持向量机(SVM模型)为单模型构建组合评价模型(CF-SVM模型),利用五寨县2017年53处斜坡地质灾害点,分别采用上述3种模型进行了敏感性评价,同时采用信息量(I模型)和SVM模型构建的组合模型(I-SVM模型)进行了对比。结果表明:1)CF模型、I模型、SVM模型、CF-SVM模型和I-SVM模型的AUC值分别为0.906、0.855、0.844、0.934和0.891,模型精度均较好。其中,CF-SVM模型分别较CF模型和SVM模型精度增益3.09%和10.66%,较I模型和I-SVM模型精度高9.24%和4.83%,是3种单模型和两种组合模型中评价精度最高和小样本情况下适用性更好的模型;2)CF-SVM模型评价研究区斜坡地质灾害低敏感区(45.09%)、中敏感区(30.98%)、高敏感区(15.43%)和极高敏感区(8.50%)的面积分别为:627.205、430.873、 214.652和118.270 km2,所分布灾害点分别占总灾害点3.77%、13.21%、26.42%和56.60%,频率比分别为0.08、0.43、1.71和6.66;3)研究区斜坡地质灾害极高敏感区主要沿水系走向分布于西部黄土丘陵区和东南部土石山区,而低敏感区由高、中敏感区向外扩展呈全域分布。
    关键字:
    斜坡地质灾害;空间分布特征;确定性系数;支持向量机;信息量;敏感性评价;

    网站版权:《太原理工大学学报》编辑部;您是本站第 访问者

    地址:太原市迎泽西大街79号,邮编:030024;电话:0351-6111188,6014376 ,6014556
    Baidu
    map